Blog Deschis … acum tu dai tonul!

Criza ii afecteaza chiar si pe spammeri. Se pare ca exista idioti care nici macar nu stiu sa spameze cum trebuie. Aveti mai jos mesajul pe care l-am primit ‘din partea Trilulilu’:

hi

Hello,
My name is miss joy.It is a pleasure to meet you on the site(cauta.trilulilu.ro )and absolutely peaked interest in you.With the desent and admirative nature of your profile,it shows me that you will be so nice to mankind in all indications that is while i will like us to know each other the more.Get me with my email(joy2otazi@yahoo.com)so that i can send you my picture.

Salut,
Numele meu este dor de joy.It este o placere sa va cunosc pe site-ul (cauta.trilulilu.ro) şi absolut a atins cota maximă de interes în you.With de desent şi admirative natura ta de profil, arată-mi că va fi atât de drăguţă pentru a omenirea în toate indicii că în timp ce i se va dori noi să ştim reciproc more.Get cu mine mea de e-mail (joy2otazi@yahoo.com), astfel încât i putem trimite-mi o poza.

Îmi pare bine de cunoştinţă.
Nice to meet you.

Raspunde la mesaj pe Trilulilu

Intr-un interviu publicat in revista Vogue,  Melinda Gates, sotia celebrului fondator Microsoft a dezvaluit doua lucruri pe care Bill Gates nu le accepta sub nicio forma in familia sa: familiarele produse Apple iPhone si iPod.

Desi recunoaste ca uneori ar fi tentata sa foloseasca unul dintre aceste gadgeturi, nici ea si nici unul din cei trei copii ai cuplului nu folosesc respectivele dispozitive. In locul produselor Apple si vor fi nevoiti sa se mutumeasca cu mai putin celebrele Zune, Palm Treo Pro sau, eventual, HTC Touch Pro.

Windows 7 Beta – Partea 1

Instalarea aplicatiilor

In principiu instalarea aplicatiilor este aproximativ la fel precum in Windows Vista, cu mentiunea ca User Account Control (UAC) in sfarsit a devenit ceea ce trebuia sa fie de la inceput, si anume un utilitar care sa ajute la securizarea sistemului. In aceasta versiune de Windows o face cu succes pe configurarea medie, configurare ce este implicita de altfel. UAC pune intrebari doar in punctele esentiale, iar in rest se observa faptul ca modificarile pot afecta sistemul folosind butoane sugestive din punct de vedere vizual.

Cu toate ca Windows este sistemul de operare cu cel mai bun suport pentru aplicatiile vechi destinate versiunilor anterioare, anumite chestii, chiar cu suport oficial pentru Vista, pun probleme la instalare, sau daca se instaleaza, s-ar putea sa devina rezidente deoarece nu se mai pot dezinstala dupa metode standard. Se prea poate ca acest aspect sa fie influentat si de faptul ca subsemnatul foloseste o versiune 64-bit, iar unele installere sunt incapatanate si vor sa se puna in Program Files in loc sa se instaleze in Program Files (x86) unde le sta bine aplicatiilor 32-bit.

Rularea aplicatiilor

Atunci cand vine vorba despre rularea aplicatiilor, un lucru este sigur: precum Windows Vista sau ultimele versiuni de Mac OS X, Windows 7 este dependent de memoria RAM instalata. Nu conteaza atat de mult calitatea memoriei (viteza, latenta) cat conteaza cantitatea instalata. Am facut o instalare pe o masina cu 1GiB RAM. Sistemul se simte aproximativ cum se simte unul cu Windows Vista si aceeasi cantitate: incet si ineficient. Windows XP se descurca mult mai bine in asemenea situatii. Din fericire, Windows 7 beneficiaza deasemenea de prezenta ReadyBoost, deci la adaugarea unui flash drive ce suporta aceasta tehnologie, computerul incepe sa se comporte decent chiar si cu 1GiB RAM.

Pe de alta parte, pe masina curenta pentru teste dispun de o cantitate de memorie de 6GiB RAM, iar aceasta se reflecta foarte bine asupra comportamentului sistemului. Desi dispun de un procesor relativ lent, iar in Windows Experience Index are o nota de 5.5/7.9, adica cea mai lenta componenta din sistem, acesta nu se simte in rularea aplicatiilor uzuale ce nu cer putere mare de procesare. In schimb, comparat chiar si cu Vista, SuperFetch-ul din Windows 7 (daca se mai numeste asa tehnologia) isi face treaba mult mai bine decat in versiunile anterioare. Aplicatiile mele uzuale au o viteza de lansare fara precedent, iar anumite chestii, gen browser (Firefox 3.0.x) se misca mai bine comparat cu orice alt sistem de operare ce l-am folosit pana acum, si nu sunt putine la numar. Deci memoria este importanta iar beneficiile sunt uriase. Pretul memoriei a scazut foarte mult in ultimii 2 ani, deci aceasta nu mai reprezinta un impediment, comparat cu perioada de pe vremea lansarii Windows Vista.

Singurele situatii in care sistemul a inceput sa se comporte lent a fost fie in cazul multor aplicatii ce necesitau timp de procesor si erau multe la numar, fie in cazul operatiilor ce lucrau intensiv cu disk-ul. Deci cu ambele core-uri incarcare si cu prioritate standard, anumite probleme de task scheduling apareau la acest nivel. In alta ordine de idei, reducerea prioritatii aplicatiior ce se bat pentru procesor, ducea la revenirea comportamentului normal, cu penalizarea de viteza de rigoare in ceea ce priveste procesele trecute in plan secund. Din pacate aplicatiile ce se bateau pentru disk, nu pot fi calmate prin metoda de mai sus, singurele solutii find fie sa se ruleze mai putine astfel de procese in paralel, fie hardware mai rapid pe partea de disk-uri, desi putini se incumeta la un RAID 0 (mirroring). Din fericire, aplicatia Resource Monitor, accesibila din Task Manager, a primit o interfata mai uzabila decat versiunea din Windows Vista. Cu aceasta se pot monitoriza mai usor procesele ce necesita acces la disk, fiecare in parte cat efort depune asupra acestei componente.

In alta ordine de idei, subsemnatul ruleaza in jur de 58-60 de procese in mod uzual, lucruri care includ si serviciile ce pornesc odata cu sistemul, iar la configuratia mea modesta (exceptand RAM-ul) masina se comporta excelent.

Partea de jocuri

Windows 7 vine in mod implicit cu DirectX 11, desi la ora actuala in hardware exista suport pentru maxim DX 10 sau 10.1 in functie de producatorul chipurilor. Nu o sa imi exprim pareri pe marginea “necesitatii” unui nou API DirectX. Dar pot sa spun ca Windows 7 este optimizat pentru lucrurile aparute din ultima perioada. Nu sunt un gamer constant, de altfel jocurile imi ocupa putin timp si nu reprezinta o chestie importanta. Dar preferintele clasice gen Splinter Cell Chaos Theory sau Hostile Waters – Antaeus Rising, aparute pe vremea Windows XP, refuza sa ruleze sau sa ruleze corect sub Windows 7, partial si datorita suportului de sunet modificat intre timp.

In rest, aparitiile relativ recente pe care am apucat sa le joc au un comportament destul de bun sub Windows 7. Chestia aceasta este oarecum confirmata si de faptul ca pentru prima oara obtin in 3D Mark rezultate mai bune in 2003 fara de 2001 SE. Am incercat sa rulez un set complet, de la prima pana la ultima versiune a acestui benchmark, dar din pacate 2006 si Vantage au refuzat sa ruleze pe aceasta platforma. Avand in vedere ca detin o configuratie exotica, rezultatele testelor nu sunt concludente, deci prefer sa nu le postez. Oricum, conform declaratiilor Microsoft, acest sistem de operare aduce suport superior Vista si pe partea de gaming, deci asteptam versiunea finala pentru a ne putea pronunta complet. Modul de compatibilitate cu versiunile anterioare ale Windows valoreaza ca si inainte, tot cat o ceapa degerata in majoritatea cazurilor ce tin de gaming.

Va urma …

Introducere

Ca orice om curios cu ocupatii in de-ale IT-ului, inca de prin Ianuarie am pus mana pe o copie a OS-ul pomenit in titlu, desi abia saptamana aceasta pe la inceputuri am reusit sa gasesc timp si loc de potentiali nervi pentru a-l instala. Contrar asteptarilor mele, situatia nu era atat de neagra. De fapt nu este neagra deloc. Desi stau mai mult sub Linux sau FreeBSD iar Windows am doar pe notebook si il folosesc mai mult pentru dezvoltare de soft ce tine de platforma respectiva, deci Windows-ul nu este optiunea principala, de data aceasta am avut o revelatie. Vista nu mi-a placut de la inceput iar motivele sunt diverse. Tin doar partial de carcotelile uzuale. Deci am pastrat XP-ul si am considerat ca nu este nevoie de un upgrade la licenta.

Dar, spre deosebire de toate editiile anterioare de Windows, exceptand Windows NT 4.0 Workstation cu care am facut cunostinta relativ recent intr-o masina virtuala, Microsoft Windows 7 este primul Windows ce mi-a placut de la inceput, desi este inca departe de a fi sistemul de operare perfect. De fapt asa ceva nu o sa se intample vreodata cu un sistem de operare comercial. Trebuie sa se vanda si nimeni nu o sa cumpere urmatoarea versiune daca versiunea anterioara se apropie asimptotic de perfectiune.

Instalarea

Installer-ul este foarte simplu. Aduce a installer de Vista. De fapt, help-ul de la inceput are o mica scapare deoarece in title bar scrie ceva despre ‘Installing Windows Vista’. Chiar si Microsoft recunoaste faptul ca este doar o evolutie a Vista si nu o revolutie, desi versiunea majora se schimba. I-as zice mai degraba Windows 6.1, dar marketingul da mai bine cu 7. Sa trecem peste aceasta. Desi este foarte simplu si destul de ‘idiot proof’, practic singura chestie idioata (in sensul de: nu se instaleaza pe un HDD gol) ce o permite fiind stergerea partitiilor sau formatarea lor. Dar, in acelasi timp, pe langa faptul ca este simplu, installer-ul sau particula lui ce se ocupa de managementul disk-urilor este de-a dreptul retarda. Din cele 3 HDD de care dispun, i-am rezervat unul, gol complet, fara partitii. La prima incercare de instalare, vedea discul ca offline (WTF?), dupa care ce in sfarsit l-a vazut cum trebuie, a inceput sa bazaie ceva despre BIOS si despre faptul ca setup-ul actual nu i-ar permite sa boot-eze. Eu inteleg ca este ‘idiot proof’ dar ar trebui sa se ocupe de el de instalare si eu de BIOS, nu sa imi interzica orice interactiune.

Dupa reboot si putina bibileala prin BIOS, am ajuns iarasi la pacostea aceea de disk manager. De data aceasta crapa fara o eroare explicita si ma trimitea sa citesc install log-ul. CARE LOG? Inca nu apucase sa scrie ceva pe disk-uri, inafara de crearea partitiei si format, iar butoane magice care sa deschida loguri am cautat pe toate partile.

Dupa inca un reboot, si inca putina bibileala prin BIOS unde am dezactivat interfata SATA de la disk-urile 1 si 2, am reusit in sfarsit sa pornesc installer-ul. Instalarea propriu zisa a fost destul de rapida. Ochiometric cred ca este apropiata de cea a XP-ului ca timp, dar spre deosebire de XP ce vine pe CD, Windows 7 cere musai un DVD, iar spatiul pe disk ce il ocupa este substantial mai mare. Din moment ce mi-am pus direct versiunea 64-bit pentru a putea adresa toata memoria instalata de care dispun, spatiul ocupat deasemenea este mai mare, avand in vedere ca suporta si aplicatiile 32-bit. In fine, nu ma plang. La un HDD de 500GB ar fi oarecum ciudat sa ma plang ca OS-ul imi ocupa peste 16GB.

Primele impresii de dupa instalare

Update-urile, activarea, etc. au fost facute chiar in timpul instalarii, scutindu-ma astfel de munca suplimentara. Spre surprinderea mea, desi nu am hardware de ultima generatie, placa video (despre care va povesteam aici) avea inca de dupa primul login accelerare 3D, al meu SoundBlaster incepuse sa reproduca sunetele din OS, etc. Am fost placut surprins sa descoper faptul ca in sfarsit si Windows-ul imi recunoaste aceste componente de la prima rulare.

Inca de la inceput am fost somat sa imi instalez un antivirus pentru ca securitatea sistemului este pusa in pericol. Am trantit o copie de Avira Classic ce pana acum nu pare a avea probleme cu noul host. De altfel inca de la primul dublu click pe installer, UAC-ul (User Access Control) s-a dovedit a fi in sfarsit un ’security feature’ si nu mizeria din Vista despre care Microsoft a inceput sa o dea la intors. Cere confirmarea doar in pasii esentiali, iar in rest, desi se abtine sa tranteasca pop-up-uri enervante, pictogramele atase butoanelor sau link-urilor avertizeaza utilizatorul asupra faptului ca acele operatiuni necesita privilegii elevate de administrator. Dupa multa vreme de la lansarea Windows-ului ca sistem multi-user cred ca este in sfarsit uzabil din punctul de vedere al privilegiilor. XP-ul este chin daca se apeleaza la user si superuser, UAC-ul din Vista e pacoste, deci pentru o buna securitate, fara a avea interferente, tot la user si superuser, folositi separat se ajunge. Deci Microsoft demonstreaza ca se poate si asa (sau ma rog, altfel).

Nu comentez boot time-ul, presupus mai rapid decat in cazul XP si Vista, pentru ca idealul meu este sa dau cat mai putine reboot-uri. Voi reveni in partile urmatoare cu detalii despre acest subiect.

Instalarea driverelor

Microsoft nu a mintit nici pe partea de suport in Windows 7 a driverelor de Vista, desi loc de optimizare mai este. Ideea este ca ele sunt suportate, ceea ce este un lucru foarte bun, avand in vedere situatia de acum 3 ani cand producatorii de harware au fost prinsi cu pantalonii in vine de catre noua lansare. Am pus mana pe drivere nVIDIA (video, chipset), Creative, etc. direct de la producatori, build-uri pentru Vista x86-64. Desi aveam versiunile instalate din software repository-ul Microsoft, am vrut sa testez direct software-ul facut de catre producatorii hardware-ului si de a beneficia de anumite facilitati, inexistente in cele oferite de catre Microsoft. Functioneaza fara probleme si din fericire au semnatura digitala. Spun din fericire pentru ca noul ‘feature’ retard al Vista SP1 de a forta folosirea exclusiva a driverelor cu semnatura digitala s-a propagat si in Windows 7, chiar in pre-release. Chestia aceasta mi-a pus piedici in utilizarea anumitor aplicatii ce isi instaleaza propriile drivere, iar asa numitele ‘workarounds’ ce functionau sub Vista, sub Windows 7 sunt imposibil de aplicat. Deci una calda, una rece. Din fericire nu dispun de hardware exotic (cel putin nu era in instalarea de baza), iar daca nu o sa imi mearga game-pad-ul, atunci o sa gasesc eu o adresa de mail unde sa trimit ceea ce am zbierat in Notepad.

Va urma …

“Stimate client,
Raiffeisen Bank si www.rzb.ro recompenseaza contul tau cu un bonus de fidelitate in valoare de 200 RON.
Pentru a intra in posesia bonusului este nevoie accesarea serviciilor on-line in maxim 48 de ore de la primirea acestui e-mail.
Detalii bonus :
Suma initiala : 199 RON
Comision : 1 RON
TOTAL : 200 RON
Acceseaza serviciul on-line, biroul credit de fidelitate »
Va multumim ca ati ales serviciile noastre.
Cu respect
Raiffeisen Bank”

asa suna mesajul de phishing pe care l-am primit azi si care ma imbie sa-mi introduc datele personale pe un site fantoma, iar eu nici macar nu mam vreun cont deschis acolo.

URL-ul ‘http://81.99.232.97/login2.html’ nu are de fapt nicio legatura cu vreun serviciu al bancii Raiffeisen, deci NU dati urmare emailurilor de acest tip prin care vi se solicita date personale (nume utilizator,parole,PIN, etc.)

“Cate  kilograme are un Gigabyte (1 Gb) de date pe hard? Intreb asta din cauza ca am observat ca Windows Vista ocupa mai mult spatiu pe hard disk si intr-adevar laptopul meu pare mai greu de cand am instalat Vista.” Raspunsuri de toate culorile aici.

In data de 25 Februarie 2009, la Bucuresti,  Alain Heureux, Presedintele IAB Europe, cea mai reprezentativa asociatie profesionala a industriei de publicitate online din Europa, va fi prezent in cadrul evenimentului Digital Marketing Forum, organizat de Evensys. Evenimentul se afla la a treia editie si se va desfasura pe parcursul a doua zile, 25 si 26 februarie, la Howard Johnson Grand Plaza Hotel.

Evenimentul Digital Marketing Forum se va desfasura in perioada 25-26 februarie 2009. Prima zi, 25 februarie, va consta in 2 conferinte si 6 seminarii despre eficienta si strategie din campaniile online si mobile, pe cand in a doua zi, pe 26 februarie, vor avea loc 4 seminarii consecutive despre comunicare interactiva, planificare si strategie in mediul online si mobile.

Spre surprinderea multora, nu mi-am achizitionat o placa video ceva mai potenta avand ca destinatie principala jocurile. Aceasta afirmatie nu exclude faptul ca nu o pun la munca din cand in cand in cate un joc ceva mai pretentios la capitolul grafica. Am avut nevoie de o placa video cu suport bun pentru decodarea video, sa suporte nVIDIA CUDA, sa aiba suport bun pentru drivere si sub Linux nu doar sub Windows, evident, legat de afirmatia anterioara – sa aiba un suport bun pentru OpenGL deci suporta v2.1, precum stie si DirectX 10, sa aiba un consum de energie relativ redus avand in vedere ca sistemul respectiv ruleaza 24/7 si deasemenea pretul sa nu fie tocmai nesimtit. Avand in vedere ca bate in jurul valorii de 400RON, chiar nu este. Din pacate ATi nu era solutia, si spun din pacate pentru ca ATi ofera placi mai rapide la pret mai mic, cu consum in idle ceva mai mic, dar cu un suport software de toata jena sub Linux si cu varii probleme sub Windows (rezolvate in buna parte in ultimul timp, dar totusi …). Avand in vedere ca acum scriu aceste randuri de pe o masina cu placa video Powered by ATi … pot sa fac o compatatie la fata locului. Dupa indelungi cautari si zeci de review-uri citite, Gigabyte NX96T512H a fost solutia.

Precum orice alt 9600GT ce nu vine overclockat din fabrica, viteza oferita de catre placa este la un nivel relativ standard, deci nu va asteptati la viteze nemaivazute pe o asemenea implementare. Specificatiile sunt aceleasi: 9600GT GPU tactat la 650MHz ce prezinta 64 stream processors (tactate la 1.625GHz), cu o memorie GDDR3 tactata la 900MHz (1800MHz efectiv) cu o interfata de 256-bit catre controller-ul de memorie ce adreseaza cantitatea de 512MiB. Ce difera in schimb si m-a atras atentia in acelasi timp este faptul ca PCB-ul nu foloseste un design standard si nici racire ’stock’. Un 9600GT standard vine cu acea racire asemanatoare cu 8800GT, destul de galagioasa mai ales in load si ineficienta in acelasi timp. Desigur, 8800GT din generatia anterioara ar fi putut servi drept alternativa avand in vedere faptul ca detine 112 stream processors ce in anumite jocuri si rezolutii isi arata forta, dar am preferat un consum de energie mai mic si anumite tehnologii nou implementate in 9600GT in detrimentul fortei brute. Am mentionat faptul ca nu jocurile reprezinta tinta principala, acestea cazand pe locul doi. Oricum, daca jocurile ar fi fost tinta principala, din start 9800GTX+ ar fi fost alegerea ce sa convina si cerintelor mentionate in introducere, dar asta ar fi insemnat pe langa un consum crescut de energie in regim 24/7 si un mic upgrade la sursa deoarece nVIDIA recomanda o sursa de minim 500W pentru o implementare 9800GTX+. Desi al meu Seasonic S12 de 430W ar duce destul de lejer o asemenea placa, load mai mare pe sursa inseamna turatie mai mare la ventilator, galagie mai multa, eficienta mai putina conform specificatiilor producatorului si o eventuala moarte mai timpurie a sursei, in concluzie nu o idee tocmai fericita.

Inginerii Gigabyte au optat pentru un sistem de racire 3rd party facut de Zalman, un sistem facut pentru placile de acum 3-4 generatii, dar inca potent si pentru placile actuale. Nu pot spune faptul ca acest Zalman VF700 AlCu este silentios in mod implicit, dar poate fi facut sa taca. Intr-o carcasa cu airflow decent si ventilator la turatie maxima, placa sta undeva intre 36-38 grade in idle, iar in timpul unui stress grafic temperatura poate sa creasca undeva in jurul valorii de 44 grade. Temperatura mediului ambient de regula este undeva in jurul valorii de 20 grade. Mentionez ca aceste temperaturi sunt cele raportate de catre driver ce se bazeaza pe ceea ce raporteaza senzorul.

Precum spuneam, ventilatorul este galagios. Desi am citit varii pareri pe Internet si review-uri (atat la placa cat si la racirea in sine aplicata pe diverse alte placi) se pare ca acest comportament este totusi normal in conditiile date. Produsul ce mi-a fost livrat de catre eMAG este revizia 3.0 (ultima la ora actuala), deci cei ce nu se plang de racire poate au primit o placa cu ventilator alimentat la o tensiune mai mica sau au urechiometrul defect. In cazul unora as merge pe a doua varianta avand in vedere ca detin un sistem foarte silentios si tin mult la aceasta caracteristica. Informatia nu poate fi verificata, este doar o presupunere. Racirea este galagioasa, iar turatia ventilatorului nu poate fi controlata. De altfel, un Zalman VF700 AlCu standard nu ofera posibilitatea reglarii turatiei. Ofera doar un adaptor molex 4 pini la alimentare ventilator 3 pini si lasa utilizatorului optiunea 12V sau 5V (performanta sau silentiozitate).

Acest OEM ce vine cu placa Gigabyte are o mufa de alimentare cu 2 pini, deci nici vorba de posibilitatea de a avea un controller de turatie hardware (unde in principiu este nevoie de mufe cu 4 pini si numarul echivalent de fire), deci singura posibilitate ce mai ramane este fie un fan controller 3rd party sau un adaptor pentru o tensiune de alimentare mai mica. Zalman recunoaste existenta acestor ventilatoare non-standard dar nu ofera solutii. Desi PCB-ul placii video mai ofera inca o mufa de alimentare pe suprafata ei, aceasta nu este functionala. Nu o incercati cu speranta ca ventilatorul va fi alimentat la 5V. Ventilatorul nu va porni si exista riscul sa va prajiti placa. Solutia este un adaptor molex 4 pini la alimentare ventilator 2 pini. Ar trebui sa se gaseasca pe la magazinele de electronice (mai rar pe la un retailer hardware). Eu am ales aceasta solutie deci am primit in schimb silentiozitatea mult dorita. Exista si reversul medaliei: placa ruleaza acum undeva cu 4-6 grade mai mult, dar este un compromis acceptabil, oricum mai bun decat un 9600GT standard ce ruleaza la temperaturi mai mari chiar decat acest Zalman pus pe turatie redusa. Desigur, daca zgomotul nu este o problema avand in vedere ca locuiesti langa aeroport sau ai timpane de tabla, atunci racirea implicita nu este o problema. Se accepta ca varianta si alaturarea unui computer deja galagios dincolo de limitele bunului simt unde oricum nu s-ar auzi. Placa mai este recomandata de Gigabyte si ca o alternativa mai durabila a unui 9600GT standard, si avand in vedere ca prezinta doar condensatori solizi (nu are nici un condensator electrolitic pe PCB) si o racire buna, tind sa ii cred pe cuvant.

Alternativa la aceasta placa ar fi fost cealalta implementare 9600GT de la Gigabyte ce foloseste o racire pasiva, dar sa zicem ca am un fix si anumite retineri in ceea ce priveste racirea pasiva, oricat de bine ar circula aerul prin carcasa. Prefer sa stiu ca se invarte peste ea un ventilator alimentat la 5V pentru a fi tacut si sa stea usor mai calda, decat sa o fierb la foc mic cu o racire pasiva ce teoretic depinde de carcasa si eventual de racirea activa a procesorului, care in functie de solutia aleasa, poate sa fie sau nu eficienta in colaborarea cu radiatorul suplimentar al unei placi cu racire pasiva. In carcase prost racite, am vazut si episoade destul de triste ce implica placi cu racire pasiva, dar de cele mai multe ori protagonistele erau marca ASUS. Nu bag mana in foc nici cand vine vorba de Gigabyte. Deci in loc sa incerc sa rezolv o potentiala problema, prefer sa o evit din start.

Placa necesita si o alimentare suplimentara, portul PCI Express fiind insuficient. Chiar daca placa suporta PCI Express 2.0 ce pe langa latimea de banda mai mare presupune si posibilitatea de a alimenta placi ceva mai gurmande, pentru necesitatile unui 9600GT acesta este totusi prea mic. Placa foloseste o mufa suplimentara cu 6 pini. Sursele ATX 2.0+ prezinta aceasta mufa, iar prin surse ma refer la o sursa decenta, nu la chinezarie facuta pe vapor echivalenta cu o pocnitoare. Pentru cei ce fie nu detin o sursa cel putin ATX 2.0, Gigabyte ofera un adaptor pentru un molex cu 4 pini, dar ar fi totusi bine sa nu va bateti joc de hardware cu surse de calitate indoielnica.

Pe partea de conectivitate prezinta doua mufe DVI cu suport HDCP, un adaptor HDMI, un adaptor D-SUB (denumit generic ‘VGA’ de catre multi) si deasemenea prezinta si o iesire TV Out. Cum monitorul meu stie si DVI, am preferat conectarea pe digital si am lasat in pace suportul analog. Prima oara am avut impresia ca placa sau monitorul au probleme pe partea de conectivitate, dar de fapt implantasem mufa in portul gresit. In mod implicit portul dinspre baza placii (cel dinstre portul PCI Express) este activ, celalalt fiind activat din drivere cand se apeleaza la nView (suportul nVIDIA pentru monitoare multiple). Calitatea 2D a imaginii este ireprosabila prin DVI si in mod sigur nu o sa ma apuc sa incerc adaptorul D-SUB doar ca sa vad cum arata pixelii prin conexiune D-SUB.

In jocuri nu am stresat-o cu prea multe titluri, si in mod sigur nu cu titluri ce poarta emblema de ultimul racnet, poate pentru ca nu sunt destinatia principala. Dar in orice caz, cu motoare grafice destul de pretentioase si la o calitate a graficii mai mult decat acceptabila cu un procent de ‘eye candy’ peste medie (citez din reactia publicului spectator: bai da se vede foarte bine) s-a descurcat decent in rezolutia nativa a subsemnatului, si anume 1680×1050. Oricum, pentru un 9600GT, 1280×1024 este o rezolutie mult mai recomandata, pentru cei ce vor musai 1680×1050 si jocuri bogate in detalii si FPS-uri (si evident, un monitor pe masura ce sa suporte asemenea rezolutie) atunci 9800GTX+ sau ATi HD4850 fiind alternative recomandate, dar intr-o treapta superioara de pret. Nu stiu unii cum sunt, dar eu cand ma joc, prefer sa fie o chestie fluida, nu slideshow frumos colorat cu monstrii ce vor sa imi muste din ecran.

Din punct de vedere al conectivitatii, placa detine si suport SLI, dar cum in prezent lumea alearga dupa solutii Intel pe chipset Intel ce ofera doar suport CrossFireX in cazul unei placi cu doua sloturi video, SLI-ul ramane rezervat doar celor ce isi achizitioneaza placi de baza construite in jurul unui chipset nVIDIA. Oricum, in cazul unui SLI de doua 9600GT acel ceva ce face sa merite solutia scade suficient de mult cat sa te poti gandi la o singura placa mai puternica.

Spre suprinderea placuta a subsemnatului, trecerea de la placa onboard (deasemenea Powered by nVIDIA) la noua placa video s-a facut fara a necesita reinstalarea driverului. Prima platforma sub care am incercat acest aspect a fost sub Linux pentru ca aici driverele mai au mici probleme, sau mai bine zis aveau. Ultima versiune disponibila pe site-ul nVIDIA si-a facut treaba ireprosabil (ce intamplator rula pe masina respectiva atunci cand am achizitionat placa), a recunoscut atat placa onboard ce nu o folosesc (dar inca e activa din BIOS), cat si noul add-on.

Suportul software oferit de catre Gigabyte prezinta o aplicatie, Gamer HUD, prin care se pot modifica parametrii de lucru ai placii. Cum nu sunt reviewer hardware profesionist, nu am incercat sa imping limita frecventelor si a voltajelor la maxim ca sa vad cat duce, si oricum, exceptand cateva scene populate intens cu monstri pe o harta destul de mare, nu am simtit nevoia de mai mult. Oricum, detalii despre cum se poate overclocka folosind Gamer HUD se gasesc pe Internet. Tousi, chiar si Gigabyte avertizeaza faptul ca rularea dincolo de specificatiile standard ale placii se face pe spinarea utilizatorului, acesta purtand responsabilitatea pentru eventualele chipuri prajite, si de regula la un overclock cumulat cu un overvolt, sansele de prajire cresc suficient de mult incat sa te faca sa te gandesti daca merita, sau ar fi meritat sa tintesti mai sus la un produs din alta clasa.

Ce pot spune de bine: performanta de 9600GT dar la temperaturi mult mai reduse, posibilitatea de a face overclocking/overvolting din Gamer HUD, prezenta in pachet a adaptorului HDMI (reviziile anterioare nu il aveau!), calitate buna in 2D, silentiozitate daca se lucreaza putin pe partea de alimentare a ventului, actualizari dese pentru BIOS menite sa rezolve varii probleme (descrise pe site-ul Gigabyte, chiar daca este un produs relativ nou). Actualizarile sunt impartite in doua categorii, in functie de memoriile folosite: Hynix sau Samsung, eu am prins un exemplar cu Samsung.

Ce pot spune de rau: galagie mare fara a umbla la racire (motiv pentru care nu o recomand celor cu dureri de urechi), o dimensiune fara a fi exagerata sau de nivelul unui 9800GTX, dar care poate pune probleme unor carcase medii sau mici, necesitatea unei alimentari suplimentare, desi acest aspect este prezent de multa vreme in zona medie a placilor video, lipsa radiatoarelor pentru memorii ce ar fi si ele racite de fluxul de aer creat de racirea Zalman, lipsa unei mufe cu alimentare de 5V pe PCB-ul placii ce ar putea fi folosita de catre ventilator. Desi o asemenea mufa exista fizic, ea este inutilizabila.

Concluzie: o placa buna cu un pret relativ redus ce ofera o performanta decenta, iar daca se lucreaza putin la racire, cu o racire silentioasa, dar la un nivel superior unei implementari standard 9600GT. Gamer HUD poate sa raspunda cerintelor impatimitilor de overclocking, desi pentru o performanta bruta mai mare se recomanda o placa dintr-o clasa superioara (9800GTX/GTX+ sau HD4850).

Conform deciziei adoptate si trimise astazi spre publicare la Monitorul Oficial, furnizorii de servicii de telefonie au obligatia de a-si informa mai bine clientii cu privire la serviciile oferite si la tarifele practicate, astfel incat utilizatorii sa poata lua o decizie informata, corecta si adecvata nevoilor proprii. Totodata, furnizorii vor trebui sa ofere si detalii despre conditiile de conectare si utilizare a serviciilor de telefonie, drepturile utilizatorilor finali, conditiile contractuale si procedura de solutionare a reclamatiilor.

Personalul de vanzari al operatorilor va avea obligatia sa comunice clientului, verbal sau, daca acesta solicta, in forma tiparita ori electronica, inainte de incheierea contractului, cel putin urmatoarele informatii: planul tarifar ales, inclusiv contravaloarea acestuia pe intreaga perioada contractuala initiala, precizand serviciile incluse – abonament lunar (numarul de minute/creditul inclus, daca este cazul), extra-optiuni, conectare/instalare, echipament terminal achizitionat etc., dupa caz, cu toate taxele incluse; tarifele aplicabile pentru acces si pentru apelurile nationale, tarifele pentru apelurile efectuate in orele de varf/in afara orelor de varf (cu indicarea intervalelor orare corespunzatoare) si conditiile de utilizare a minutelor incluse sau a creditului inclus; durata minima a contractului, precum si conditiile de incetare a contractului inainte de termen si penalitatile aplicabile.

De asemenea, in cazul in care contractul pentru furnizarea de servicii de telefonie destinate publicului este prelungit automat, iar denuntarea unilaterala ulterioara presupune plata de catre abonat a unor penalitati, operatorii vor trebui sa isi informeze abonatii prin intermediul unui SMS sau prin intermediul facturii despre data la care expira contractul, data-limita pentru transmiterea notificarii.

O alta obligatie ce va reveni tuturor furnizorilor de servicii de comunicatii electronice (telefonie si internet) este aceea de a pune la dispozitia abonatilor, prin intermediul facturilor detaliate, a unor informatii precum: perioada de tarifare; tariful lunar perceput pentru abonament; tarife percepute pentru conectare/instalare/reconectare/deconectare; tarife percepute pentru inchiriere/furnizare echipamente; alte tarife pentru servicii suplimentare, percepute lunar; gratuitatile/reducerile tarifare de care abonatul a beneficiat si modul de aplicare a acestora; serviciile ocazionale furnizate si tarifele percepute pentru acestea; lista completa a convorbirilor efectuate si a mesajelor expediate, precum si a mesajelor sau apelurilor receptionate.  sursa www.anrcti.ro.

Lexmark International a anuntat astazi noua familie Lexmark 650 de imprimante laser monocrom si produse multifunctionale laser monocrom, proiectate avand un design nou, prevazut cu caracteristici avansate care va ajuta sa optimizati fluxul de lucru, sa economisiti bani si sa reduceti impactul asupra mediului inconjurator.

Toate multifunctionalele laser din Seria Lexmark X650 vin echipate cu posibilitatea de imprimare fata-verso incorporata si pot utiliza aplicatia Lexmark Embedded Solutions Framework, ce ofera solutii particularizate – sau specifice anumitor industrii – care fluidizeaza procesele bazate pe hartie, ofera o productivitate crescuta si reduc volumele de pagini imprimate. Seria Lexmark X650 este de asemenea prevazuta cu ecranul tactil color premiat e-Task, ce face usoara realizarea proceselor complicate, in pasi multipli, prin simpla atingere a unui icon. Utilizatorii individuali pot chiar sa isi personalizeze propriul ecran tactil e-Task cu ajutorul noii solutii Lexmark MyMFP.

Lexmark X651de si X652de
Modelele Lexmark X651de si X652de imprima si copiaza la viteze de pana la 43 pagini pe minut (ppm) si scaneaza la viteze de pana la 53 ppm4. Modelul Lexmark X652de are de asemenea si fax. Modelele dispun de un ecran tactil color de 7 inci – denumit e-Task, pentru usurinta in utilizare. Preturile pornesc de la 5.875 RON5.

Lexmark X654de si X656dte
Modelele Lexmark X654de si X656dte adauga suplimentar scanarea dintr-o singura trecere, fata-verso, si imprima si copiaza la viteze de pana la 53 ppm4, pentru o eficienta chiar si mai buna. Ele sunt prevazute si cu un ecran tactil color de dimensiuni mai mari – 9 inci. Modelele se livreaza cu cartuse de imprimare de volum mai mare, 18.000 pagini2 si permit utilizarea ulterioara a cartuselor Lexmark de foarte mare capacitate, 36.000-pagini2. Modelul Lexmark X656dte se livreaza cu un hard disk de 80 GB si cu o tava suplimentara de hartie. Preturile pornesc de la 9.975 RON5.

Lexmark X658dme, X658dfe, X658dtme si X658dtfe
Modelele Lexmark X658 ofera o alternativa inteligenta la copiatoarele de birou, oferind viteze de pana la 53 imprimari, copii sau scanari pe minut4. Modelele dispun de posibilitati integrate de finalizare a documentelor si de o capacitate mai mare de intrare, de pana la 1.750 coli. Caracteristicile de finalizare si de intrare sunt preconfigurate, pentru o instalare simpla. Preturile pornesc de la 14.325 RON5.

Seria de imprimante Lexmark T650
Seria de imprimante Lexmark T650 ofera cea mai larga varietate de optiuni de manipulare a hartiei si cea mai mare capacitate de intrare din clasa lor1. Lexmark T650n este de asemenea cea mai silentioasa din clasa ei. Modul Silentios – Quiet Mode permite o operare chiar si mai silentioasa, pentru locatii sensibile la zgomote.
Suplimentar, Lexmark T652n si T654n optimizeaza performanta imprimantei, prin identificarea dimensiunii si a complexitatii sarcinilor de imprimare si prin calcularea automata a vitezei optime: un timp mai mic pana la prima pagina imprimata – pentru sarcini scurte de imprimare si mai multe pagini pe minut – pentru sarcini lungi de imprimare.

Lexmark T650n, T650dn si T650dtn
Modelele Lexmark T650 sunt ideale pentru grupuri medii de lucru. Lexmark T650n, T650dn si T650dtn imprima la viteze de pana la 43 ppm4 si se livreaza cu un cartus de imprimare de 7.000-pagini2, pentru preturi ce incep de la 2.575 RON5.

Lexmark T652n, T652dn si T652dtn
Modelele Lexmark T652 ofera viteze mai mari de imprimare, de pana la 48 ppm4, suplimentar imprimarii fata-verso incorporate in modelele Lexmark T652dn si T652dtn, pentru a va ajuta sa reduceti risipa de hartie si sa taiati din costuri. Modelele Lexmark T652 se livreaza cu un cartus de imprimare de 10.000-pagini2. Pentru un cost mai mic pe pagina, clientii companii pot opta de asemenea pentru cartusul de 25.000 pagini ce poate fi achizitionat ulterior, comercializat de catre Lexmark. Preturile incep de la 3.525 RON5.

Lexmark T654n, T654dn si T654dtn
Modelele Lexmark T654 adauga aplicatia particularizabila Lexmark Embedded Solutions Framework, pentru a ajuta clientii sa imprime mai inteligent si sa isi extinda posibilitatile fluxului de lucru. Modelele dubleaza memoria standard la 256 MB si au un procesor mai rapid, de 600 MHz. Modelele Lexmark T654dn si T654dtn includ de asemenea imprimarea incorporata fata-verso. Toate modelele Lexmark T654 imprima la viteze de pana la 53 ppm4, se livreaza cu un cartus de imprimare de 10.000-pagini2 si permit ulterior achizitionarea de cartuse Lexmark de foarte mare capacitate, de 36.000-pagini2, pentru un cost pe pagina mai mic. Modelele Lexmark T654 sunt disponibile la preturi incepand de la 4.325 RON5.

Studiul a fost realizat de Computer Troubleshooters impreuna cu firma de consultanta Anteea Consulting pe partea de servicii IT. Conform studiului, 34% din companiile intervievate vor recurge la serviciile unei firme sau la cele ale unui specialist in momentul in care vor avea probleme cu calculatoarele; dintre acestia, 21% se vor orienta catre o companie, in conditiile in care aceasta ofera o reducere de costuri intre 25 si
50%. 36% este procentul celor care au deja o companie care se ocupa de partea de service IT, in timp ce numai 27% dintre companiile intervievate prefera sa isi rezolve singuri problemele de IT.

Computer Troubleshooters: 47 % dintre companii aleg servicii specializate de consultanta IT, datorita costurilor mai reduse pe care le implica acestea
Computer Troubleshooters da publicitatii un studiu referitor la comportamentul consumatorilor de servicii IT in timpul crizei.

Bucuresti – 04 Februarie , 2009, Computer Trobleshooters, unica franciza multinationala de servicii IT existenta in Romania, da publicitatii un micro-studiu realizat pe un grup de 100 de companii din diverse segmente ale economiei, incluzand atat mari companii, cat si companii medii si IMM-uri.
Conform studiului, 34% din companiile intervievate vor recurge la serviciile unei firme sau la cele ale unui specialist in momentul in care vor avea probleme cu calculatoarele; dintre acestia, 21% se vor orienta catre o companie, in conditiile in care aceasta ofera o reducere de costuri intre 25 si 50%.36% este procentul celor care au deja o companie care se ocupa de partea de service IT, in timp ce numai 27% dintre companiile intervievate prefera sa isi rezolve singuri problemele de IT.
In ceea ce priveste segmentarea pe profesii, proprietarii de companii, in procent de 100%, sunt de acord cu angajarea unei firme specializate in vederea administrarii departamentului de IT, daca acest lucru le reduce costurile cu 30%. Directorii generali si vicepresedintii de companie mizeaza in proportie de 50% pe ajutorul propriu in problemele de IT, 33,4% au deja contract cu o companie de IT, in timp ce aproximativ 16,6% dintre respondenti sunt de acord cu angajarea unei firme de IT daca aceasta ii ajuta in reducerea costurilor cu aproximativ 30%.
In acelasi timp, 36% dintre managerii generali au deja o companie care se ocupa de partea de IT, in timp ce 28,5% dintre ei prefera sa rezolve prin resurse proprii problemele de IT. Un procent de 21,3% dintre managerii intervievati prefera sa angajeze o firma care sa se ocupe de departamentul IT, daca aceasta poate duce la reducerea costurilor cu 25% si respectiv 50%.
Alti angajati (specialisti), in proportie de 43,1%, spun ca firma lor are deja o companie de IT ce se ocupa cu administrarea acestui departament, 21,4% spun ca ar prefera sa se ocupe personal de aceasta problema, in timp ce aproximativ 21,3% dintre respondenti sunt de acord cu angajarea unei alte firme daca aceasta contribuie la reducerea costurilor cu aproximativ 25 si 50%.
Referitor la tendintele de comportament al companiilor in functie de marimea lor, 36,3% dintre corporatii prefera sa se ocupe singure de administrarea departamentului de IT. Locul 2 il ocupa, cu un procent de 18,1%, corporatiile care ar alege sa angajeze un specialist sau o firma IT (daca ar reduce costurile cu 25 % si respectiv 50%), 37.5% dintre firmele mari au deja angajata o firma de IT, in timp ce 25% prefera fie sa se ocupe singure de partea de IT, fie sa angajeze un specialist. Dintre firmele medii, 75% au deja un contract cu un specialist IT, iar 25% sunt de acord sa angajeze o firma de IT daca aceasta ii va ajuta in reducerea costurilor cu aproximativ 25%. Nu in ultimul rand, 48,2% dintre firmele mici au deja o firma ce se ocupa de departamentul de IT, 26% dintre acestea prefera sa se ocupe singure de problemele IT, in timp ce 17,2% angajeaza o firma de IT daca aceasta ii va ajuta in reducerea costurilor.
In ceea ce priveste Computer Troubleshooters, Marius Stanca, Director Computer Troubleshooters Bucuresti, declara: “Companiile care incercau sa isi rezolve singure problemele IT au inceput din ce in ce mai mult sa apeleze la firme specializate in domeniul suportului IT. Printre avantajele acestei colaborari se numara experienta pe care o are o firma specializata in acest domeniu, ca rezultat fiind rezolvarea rapida a problemelor, dar si reducerea costurilor. De obicei, o firma prefera sa apeleze la aceste servicii in momentul in care apar probleme in sistemele de calcul, dar cu timpul, crescandu-le increderea in serviciie noastre, prefera sa plateasca o parte mai mica din salariul unui angajat al unui departament IT pentru a incheia un abonament de mentenanta si suport, prevenind astfel eventualele probleme.”
Referindu-se la rezultatele proprii, Computer Troubleshooters preconizeaza o crestere de peste 50 % in ceea ce priveste numarul de clienti. Pe partea de francizati, datorita cererii, compania isi propune sa ajunga la rata de 1 francizat la 2-3 luni in 2009. In Romania, Computer Troubleshooters are o cota de piata (pe service IT exclusiv) de peste 10 % si functioneaza in 12 orase. Anul 2008 s-a incheiat cu o crestere de 30 % a cotei de piata, pentru 2009 Computer Troubleshooters propunandu-si sa ajunga la 15 % – 16 %.
“Targetul nostru pe 2009 este sa ajungem la 20 francizati pana la sfarsitul anului, urmarind in mod special orasele cu peste 50,000 de locuitori, cum ar fi Brasov, Satu Mare, Baia Mare, Arad, Iasi, Constanta etc”, continua Marius Stanca.
“In Romania, piata serviciilor IT este subdezvoltata. Acestea detin o pondere de 30-40% din piata, in timp ce in tarile din Europa de Vest, ponderea este inversa – hardware-ul ocupa 30% din piata, in timp ce serviciile software si IT detin pozitia dominanta. In urmatorii 3-5 ani, vom asista la o crestere importanta a segmentului de servicii IT. Cele mai mari rate de crestere pe piata autohtona in 2009 conform Computer Troubleshooters, le vor avea serviciile IT si software, servicii considerate deseori “cu valoare adaugata”, concluzioneaza reprezentantul Computer Troubleshooters.

Studiul a fost realizat de Anteea Consulting pentru Computer Troubleshooters Romania pe 100 de companii reprezentative pentru toate domeniile de activitate si are o marja de eroare de sub 3%.

Despre Computer Troubleshooters Romania
Computer Troubleshooters este unica franciza pe servcii IT din Romania cu filiale in 12 orase: Bucuresti, Bacau, Buzau, Cluj- Napoca, Deva, Resita, Oradea, Ramnicu-Valcea, Sibiu, Targu- Mures, Timisoara si Ploiesti.
Compania acopera o gama larga de servicii, de la depanarea calculatoarelor, instalarea si configurarea de hardware, asistenta, configurarea Internetului si e-mailului, protectia contra virusilor si securitatea IT, pana la configurarea retelelor de calculatoare wireless si cablare.
Computer Troubleshooters este prezenta in Romania din noiembrie 2005.
www.ctromania.ro

Despre Computer Troubleshooters
Computer Troubleshooters este cea mai mare franciza pe servicii IT prezenta in 26 tari cu peste 500 filiale, ce ofera o gama larga de asemenea servicii la sediul clientului. Compania este prezenta in tari precum: Australia, SUA, Canada, Olanda, Grecia, Irlanda, Portugalia, Spania, Anglia, Singapore, Egipt, Hong Kong, Republica Dominicana, Kuwait, Nigeria, Noua Zeelanda, Africa de Sud sau Coreea de Sud. Clientii Computer Troubleshooters beneficiaza atat de apropierea si atentia pe care ar astepta-o de la o companie de mai mica anvergura, cat si de experienta, suportul si serviciile acoperite de o mare organizatie.
In 2005 a fost desemnata franciza numarul unu in lume in domeniul servicii IT conform Entrepreneur Magazine. www.comptroub.com
Computer Troubleshooters a fost fondata in 1996, in Australia, de catre Wilson si Suzanne McOrist. Prima franciza CTS, lansata in 1999 in SUA de catre Chip Reaves, detinatorul unei companii in domeniul service IT, Chiptech, a fost ulterior urmata de o larga retea de francizati, atat pe teritoriul nord-american, unde functioneaza peste 230 de unitati, cat si in intreaga lume. Astazi, Computer Troubleshooters inglobeaza aproximativ 500 de francizati. In Romania, reteaua este prezenta din toamna anului 2005.

Site-ul isi propune sa ofere optimizare web si promovare web, pentru website-uri si afaceri on-line romanesti.

Serviciile oferite de www.promovare-website.ro sunt focalizate pe 2 ( doua ) segmente prioritare pentru optimizarea si promovarea unui website :

*** “radiografie” si diagnostic website :
- analiza si diagnostic script ( cod sursa ) website;
- analiza si diagnostic Mata Tag-uri website;
- analiza si creare SITEMAP website pentru Google.

*** promovare website :
- inscriere website in motoare de cautare web;
- inscriere website in directoare web;
- monitorizare PageRank website client;
- monitorizare comparativa PageRank website client cu PageRank website-uri apartinand companiilor concurente;

OBIECTIVE.
www.promovare-website.ro isi propune ca obiectiv de activitate, o promovare si evidentiere eficiente a website-urilor romanesti si – implicit – a afacerilor on-line romanesti, pe motoarele de cautare si directoarele web.