Mai trantim cu forta inca un episod din prostia omeneasca, altfel spus prostia romaneasca sau prostia crestineasca. Pentru ca altfel nu imi explic salariile obscene ce le primesc unii (sau ma rog, urmeaza sa le primeasca) ce n-ar trebui sa fie atat de legati de ‘viata laica’, avutii si alte aberatii de astea ce ti se servesc la tava de catre beserica. Este normal sa fiu frustrat atata timp cat un popa dupa cativa ani de parohie isi permite o masina pe care eu nu mi-o permit. Stiu ca ma leg de o stire mai veche, poate neverificata in detaliu, dar pentru anumite chestii nu ai nevoie de presa pentru a observa evidentul.

Sunt scarbit si m-am saturat de acest paravan cu ‘nu judeca’ si ‘popii sunt si ei oameni’ ca pretext pentru mocirla morala in care se zbat unii – majoritatea, timp in care spre exemplu profesorii sunt platiti cu salarii mizere. Da, am curajul sa pun la indoiala acest ’status quo’ pentru simplul fapt ca unii au nesimtirea sa isi ascunda mizeriile sub haina sfanta, iar daca adevarul doare, atunci de ce mai spun unii crestini ca ei cred in Adevar? Nu pot sa neg faptul ca in invatamant sunt cazuri de coruptie, dar per total, parca sunt mai putin vizibile, iar majoritatea ce au bani, au pe spinarea muncii indarjite, nu pe spinarea parohiei. Deasemenea nu neg faptul ca in tara asta au mai ramas vreo cativa preoti – nu popi – dar parca sunt tot mai putini. Vat prostimea ca se inflameaza de fiecare data cand profesorii mai fac o greva pentru a fi remunertati mai bine timp in care daca popii isi mai cumpara o masina, nimeni nu zice nimic – ca doar e popa. Dar boii nu pricep ca profesorul acela ce se chinuie sa ii educe plodul ii va pune painea in mana pe mai departe, nu acel popa ce in suficiente cazuri nu poate servi drept model de urmat in societate.

Imi pare rau, nu pot, nu vreau sa fiu de acord cu asa ceva. Si nu, rog cititorii inteligenti sa nu imi indruge prostii monumentale despre dificultatea de a fi popa atata timp cat nu muncesc pe bune 40+ ore pe saptamana. Desigur, se vor gasi si cei ce imi vor servi doctrina in loc sa isi puna la contribuitie creierul nefunctional, dar imi pare rau, sunt prea ocupat sa fac ce face popa in loc sa ma imbat cu apa rece a saraciei de buna voie asa cum umbla vorba prin biserici reci. Traiasca ipocrizia. Se pare ca avem parte de ea din plin.

Sursa frustrarii.

Post from: Blog Deschis ... acum tu dai tonul!

Fac ce face popa

No related posts.

Astăzi s-a dat sentința. În funcție de valoarea mașinii, calculați invers proporțional sentința. Rezultat: 2 ani cu suspendare. Și obligativitatea de a face în fiecare an cursuri de pregătire teoretică rutieră. Oare cum rămâne cu anularea permanentă a permisului? Cursurile teoretice nu sunt inamicul ignoranței. Urmează analiză pe text.

Judecatorii au mai decis ca inculpata sa plateasca daune morale familiei victimei, in valoare de 135.000 de euro.

Adică șpagă.

De asemenea, la momentul in care au fost audiati martorii acestui accident, s-a stabilit faptul ca evenimentul putea fi evitat.

Cap sec, în mare toate evenimentele ar putea fi evitate. Excluzând condițiile de drum sau defecțiuni tehnice, un eveniment poate fi evitat. Daca nu este evitat, cel puțin o doză de prostie monumentală sau ignoranță este implicată. Iar prin condiții de drum mă refer la factori neașteptați, nu la idioți ce conduc exesiv de repede in condiții de ploaie, ceață, etc. Unii încă nu au auzit de faptul că există o pedală numită frână.

Sursa.

Post from: Blog Deschis ... acum tu dai tonul!

Se poartă închisoarea cu suspendare

No related posts.

Istorisirea pornita parca din creatia lui Caragiale, are sursa in comuna Valea Stanciului. Nu ne intereseaza cauzele incendiului, ci consecintele: 10 raniti, dintre care unii cu arsuri grave, pentru care au venit 3 salvari. In invalmaseala de la locul problemei, o masina de salvare a lovit usor una de pompieri. Pe drumul catre spital, politistii plictisiti de actiunea repetitiva generata de numaratul mucilor si mancatul de gogosi in sectie s-au hotarat sa faca filtru pentru a pune alcool testul soferilor salvarilor, sub pretextul ca ar fi primit informatii ca unul dintre soferi ar fi consumat bauturi alcoolice, informatii impartite cu multa generozitate de care pompieri. Intr-un mod ‘total neasteptat’, nici unul dintre soferi nu consumase nimic. In schimb, in lupta cu minutele ce in drum spre spital pot fi decisive, salvarile stateau la taclale cu politia. Ca doar ei este multi si destepti. Si stiu sa dea amenzi, chiar daca nu este cazul. Si culmea, n-a fost cazul. Dar a fost nevoie de un al doilea filtru, filtru ceva mai stralucit decat primul. Filtru ce stie sa faca pe escorta.

In fine, n-o mai intorc si n-o mai rastorn prea mult. Va doresc sa nu fie nevoie sa luati taxi de la 961 (actual: 112) si sa muriti in drum spre spital pentru ca politia vegheaza traficul in cele mai nepotrivite momente. Am un dinte impotriva celor de la circulatie pe motive concrete, si nu, nu e vorba de radare sau de sanctiuni aplicate pe merit.

Sursa.

Post from: Blog Deschis ... acum tu dai tonul!

Politia contra-ataca (masina de salvare)

No related posts.

Precum am dat de banuit, este vorba de doua submarine. Doua submarine nucleare. Unul britanic si unul francez. Submarine ce n-au avut loc unul de celalalt. Stiu ca nu detin ’skill’-ul necesar pentru a manevra asa ceva, dar din moment ce este vorba de echipamente militare, pot sa fac o presupunere relativ sigura pe urma acestui aspect: proiectantii n-au fost atat de idioti incat produsul finit sa fie o chestie ce necesita o diploma in mecanica fina si fizica nucleara pentru a putea fi manevrat. Sau cel putin asa imi place mie sa cred.

Partea cu ’stealth’ o pricep, in cazul in care aceasta chestie se interpune detectiei prezentei unui obiect masiv de care ai putea sa te lovesti, dar pentru doua tari membre NATO, UE, G8 si prin ce mama dracu mai sunt bagati francezii si britanicii, ciocnirile intre doua submarine ‘aliate’ cad in zona penibilului. Fortand putin nota, l-as putea baga in categoria americanismelor. Desi chestia ce urmeaza este doar un banc, am momente in care ma indoiesc de acest fapt:

Asta e o transcriptie a unei convorbiri radio reale intre un vas din Armata Statelor Unite si autoritatile canadiene de coasta din Newfoundland in octombrie 1995.

Americanii : Va rugam, schimbati directia voastra cu 15 grade la nord cu motivul de a evita ciocnirea.

Canadienii : Recomandam ca DV sa schimbati directia VOASTRA cu 15 grade la sud ca sa evitam ciocnirea.

Americanii : Aici capitanul vasului Armatei SUA. Repet: schimbati directia.

Canadienii : Nu, repetam: voi trebuie sa schimbati directia.

Americanii : AICI SUNTEM PORTAVIONUL ABRHAM LINCOLN, AL DOILEA VAS IN DIMENSIUNI AL FLOTEI STATELOR UNITE ALE AMERICII IN OCEANUL ATLANTIC. NE INSOTESC TREI DISTRUGATOARE, TREI CRUCISATOARE SI NUMEROASE VASE DE SPRIJIN. CER CA DV. SA VA SCHIMBATI DIRECTIA CU 15 GRADE LA NORD, SAU VOM LUA MASURI PENTRU A GARANTA SECURITATEA ACESTUI VAS.

Canadienii : Noi suntem un far. Voi hotariti.

Sursa.

Post from: Blog Deschis ... acum tu dai tonul!

S-a terminat spatiul in ocean

No related posts.

Pana acum cativa ani Valentine’s Day era inexistenta in Romania. Ca orice sarbatoare de import, chestiile astea trebuie sa aiba un puternic substrat comercial. Inimioare, ursuleti, flori la supra-pret, ingramadeala prin magazine avand in vedere ca majoritatea au intarziat cu cadoul fara de care iubita o sa creada ca nu o mai iubesti. Dar avand in vedere ca fierul e bun de batut pana e cald, brusc Romanii si-au adus aminte ca peste 10 zile exista Dragobetele, deci de vreo cativa ani, bazandu-se pe mediatizarea Valentine’s Day si pe opiniile ofticosilor ce nu doresc o sarbatoare de import ci una autohtona, s-a scos de la naftalina chestia anterior pomenita. Avantajul este doar de partea celor ce vand mai multe chestii avand in vedere ca sarbatorim acelasi lucru la intervale scurte. De ce o duc acestia bine? Pentru ca exista suficienta prostie in tara aceasta, desi situatia nu se restrange doar la spatiul carpato-danubiano-pontic.

Am zis ceva despre ipocrizie … Sa serbezi iubirea intr-o singura zi prestabilita este cea mai mare ipocrizie de care pot sa aud in fiecare luna Februarie, iar de cand cu sarbatorile scoase de la naftalina, situatia se adanceste si mai mult. De ce nu ar fi oricare zi a anului potrivita pentru asa ceva? Si de ce este nevoie sa se exagereze in asemenea stil facand atata gargara pe aceasta tema? In primul rand, chestiile astea ar trebui tinute in cuplu. Si cel putin eu sunt de parere ca atata timp cat in restul anului esti un magar, degeaba apari cu flori si un ursulet, sa incerci sa fii romantic in aceasta singura zi, dupa care sa v-o puneti, iar maine situatia sa revina la “normal”. Sau pana de Dragobete. Dar la asemenea magari, exista conform principiului paritatii asemenea proasta ce sa ii fie alaturi. Cuplul perfect, se merita pe deplin.

Daca va iubiti, o sa va iubiti si in restul anului, fara hau-hau, galagie, si fara a umple toate locurile din oras unde se poate sa mergi in seara de 14 Februarie ce astazi s-a nimerit sa fie in weekend. Si aceasta pentru ca toti au devenit brusc iubareti si indragostiti. Imi plac indragostitii astia palmati precum soferii de duminica ce toata ziua buna ziua fac strazile sa fie pline pana la nesimtire, dar cum da o zapada, brusc se evaporeaza o buna parte din ei …

Post from: Blog Deschis ... acum tu dai tonul!

Valentine’s Day si Dragobete

No related posts.

Trecand peste amuzamentul de moment (niciodata nu imbatraneste chestia de mai sus) atarnatorii de vant ce fac degeaba umbra pamantului ar trebui sa inceapa sa isi foloseasca capatanile alea si la altceva inafara de a folosi pe post de suport de par, daca este cazul sa poarte ceva podoaba capilara. In ideea ca unii vor pricepe ce tastez eu aici, fuga de responsabilitate poate fi mascata elegant sub scuza: a fost Vineri 13. Daaa? Interesant. Acelasi `screw up` in aceeasi situatie, dar intr-o alta zi a lunii si preferabil sa nu fie sambata sau marti (alte balarii din aceasta categorie), oare se inscriu in aceeasi zona, sau situatia in sfarsit poate fi privita ca un esec, altfel spus eroare din categoria erorilor intre scaun si tastatura? Poate ca da. Un mare poate. A da vina pe soarta, universul ce iti sta impotriva, etc. este infinit mai usor decat a accepta problema si a-ti vedea greselile.

Stiu ca pus in acest context mi-a fost greu la un moment dat sa accept niste chestii. Acu vreo 3 ani, in vreo doua luni consecutive am avut probleme majore, ironic, in date de 13. Analizand putin situatia la rece, am ajuns la concluzia ca parte de vina imi apartine iar acea parte de vina nu se poate cataloga in zona actiunilor de care sunt mandru ca le-am infaptuit. Oricum, de aproape 3 ani si pana in prezent, cum naiba nu dau de belele mai mari decat cele ce le-as putea gasi intr-o zi ca oricare alta? Sa fie faptul ca nu ma tem de ideea de a fi papat de Zana Maseluta (fara a avea vreo legatura cu ZM de pe XPC)? Adevarul este dincolo de aceasta afirmatie, si in mod cert dincolo de cei ce se incuie in casa si trag obloanele intr-o zi de Vineri 13. Ca sa plusez putin, luna trecuta, Marti 13, a insemnat o zi in care am ajuns pe masa de operatie, fara a avea vreo legatura de context. A fost programata treaba. S-a intamplat ceva? Aparent nu din moment ce sunt aici gata sa le daram crezurile superstitioase ale unora. Si ca sa ii intristez si mai mult pe acesti oameni care iau de buna o chestie precum cea descrisa cu detaliu de catre subsemnatul, luna viitoare data de 13 va cadea tot intr-o zi de Vineri. Iar cu asta cred ca am pus bomboana pe coliva, dupa o Marti si doua Vineri ce in mod ironic se alineaza cu planetele ca se le dea unora o pereche de scatoalce.

Post from: Blog Deschis ... acum tu dai tonul!

Vineri, 13

No related posts.

Pentru a nu repeta ca un papagal ceea ce spune articolul de care veti da facand click pe poza alaturata, o sa discut putin pe marginea subiectului, chiar cu riscul de a devia partial de la subiect. O sa discut cu riscul de a se considera faptul ca scriu aberatii. Cine ar putea considera aceasta? Simplu: crestinii profesionisti si altii care traiesc pentru doctrine de acest gen. Atentie: afirmatia mea nu exclude credintra intr-o doctrina, desi simt ca acest disclaimer va fi prost inteles, eventual ignorat.

Chiar nu vreau sa fiu inteles gresit. Nu acuz pe nimeni (cred), iar daca acuz, nu dau nume explicite. Doar directii. Pe cat posibil o sa incerc sa nu arat cu degetul catre cineva. Dar in acelasi timp ma irita oarecum indoctrinarea religioasa ce se incearca in scolile din Romania prin scoaterea din programa scolara a teoriei evolutioniste. Daca tot se bate apa in piua pe liberul arbitru si pe a-ti alege singur drumul in viata (bine sau rau, fara cale de mijloc, adica fie te indoctrinezi, fie arzi), atunci de ce se incearca directionarea tinerilor catre o singura doctrina? De ce nu se lasa posibilitatea de a studia alternativa? Nici inchizitorii nu au fost mai breji dar au avut mana mai larga. Poate pentru ca generatiile mai tinere (asa injurate cum sunt ele) sunt mai inteligente decat parintii lor, si indiferent cat le-am critica valorile si stilul de viata, nu reprezinta doar viitorul, ba mai mult, au accesul la informatie, ceea ce noi n-am avut in prima parte a vietii din varii motive. Tind sa cred ca un om educat si trecut prin scoala mai mult decat gasca prin lac nu va lua de buna o chestie asa cum i se serveste pe tava si va pune intrebari. Adica ceea ce religia interzice (crede, si nu cerceta) mai mult sau mai putin in mod explicit. Oare nu este in conflict cu ideea de liber arbitru? Deci in loc sa ne contrazicem singuri, sau ma rog, ei se contrazic singuri, as zice sa mai punem mana pe ceva si sa studiem lumea din jur.

Stiu ca exista crestini ce sunt de parere ca lumea are 12.000 ani, iar restul chestiilor gen fosilele dinozaurilor sau datarile cu carbon indica chestii false puse acolo pentru ca Dumnezeu ne verifica credinta. Sincer aberatii mai mari n-am prea auzit. Iar daca ar fi sa imi dau cu parerea religie vs evolutionism, nu sunt de partea nici uneia dintre ‘teorii’. Limitarea in gandirea umana a dus la imposibilitatea de a purta polemici cu astfel de oameni ce automat tind sa te includa intr-una dintre categoriile clasice. Parerea mea proprie (si nu sunt singurul ce o impartaseste) este faptul ca religia si evolutionismul nu sunt doua chestii opuse ci sunt doua chestii complementare. Pentru a reduce nivelul de abstractizare al problemei, voi privi situatia ca fiind doua fete ale aceleasi monende.

Stiu replicile cu ‘Biblia spune …’, dar Biblia niciodata nu spune totul in mod explicit. Si chiar si asa, lumea creata de Dumnezeu in 7 zile nu este pusa pe o scara a timpului la care sa ne putem raporta. Chiar in Biblie scrie faptul ca noi nu cunoastem unitatea de masura folosita de Dumnezeu. Deci de ce acele 7 zile trebuie sa fie musai zile de 24 ore asa cum le cunoastem, si nu se pot raporta la ordinul a sute de milioane de ani sau miliarde de ani? Varsta Terrei este estimata la 4,5 miliarde de ani, deci o cantitate imensa fata de cei 2000 si ceva ani ce ii numaram de la o vreme. Ceea ce ne aduce inapoi la teoria evolutionista, ce pana acum nu contrazice nimic, atata timp cat se tine cont de afirmatiile de mai sus. Repet, aceeasi moneda. Ducand situatia putin mai departe, s-a incercat crearea vietii incercand reproducerea conditiilor din oceanele de la inceputurile planetei unde se presupune ca a aparut viata. Experimentele au esuat, stintologii maxim obtinand proteine. Proteinele sunt un inceput, dar totusi joaca de-a Creatorul nu a adus rezultatele dorite, si din moment ce n-au castigat pariul, pot sa presupun ca l-au pierdut. Deci pana acum nu vad nici o contradictie intre religie si evolutionism, alta inafara de limitarea unora de a vedea 7 zile = 7 x 24h.

Revin iarasi la ideea cu liberul arbitru. De ce? De ce nu. Daca as fi pastrat o linie constanta, cei ce nu au fost atenti pe parcurs oricum nu au priceput nimic. Ceea ce am scris trebuie luat ca un tot unitar pentru a avea coerenta. Spargand articolul pe bucati mai mici, aceasta coerenta se pierde. Aceasta lume creata cu un echilibru intre legile fizicii in concordanta cu natura, unde intre noi fie vorba specia umana a jucat rol de parazit producand dezechilibre in buna parte, este prea bine proiectata pentru a lasa totul la voia intamplarii.

Cred intr-o autoritate superioara, dar nu cred intr-o autoritate superioara idioata. Da, tocmai am zis ceva despre voia intamplarii. Ce vrea sa spuna aceasta afirmatie? Simplu. Daca crestinii profesionisti pot sa faca o comparatie: “oamenii pot inregistra imagini si sunet, gandeste-te la Dumnezeu cum iti poate vedea viata”, atunci pot sa fac si eu o comparatie dintre un mediu de lucru si utilizatorii lui. Stiu, e defect profesional: este mai fezabil sa pui un utilizator intr-un mediu controlat de niste reguli peste care este imposibil sa treaca (mandatory access control), facand situatia sa fie catalogata drept “idiot proof”, decat sa ii dai privilegii depline si a te astepta ca ei sa urmeze o documentatie scrisa, si sa te astepti ca ei sa nu greseasca. Cine spune ca se poate, este un idiot. De altfel nimeni nu e fara de pacat, deci … se verifica afirmatia. Ca o concluzie, daca Dumnezeu ar fi dorit cu adevarat sa urmam o cale dreapta fara cusur, ne-ar fi pus la dispozitie un mediu in care aceasta sa fie posibila, iar acel mediu sa nu fie unul redundant. Daca sapati putin, veti sti de unde aceasta afirmatie. Deci ma bucur de libertate, dar atentie, nu inteleg libertatea precum au inteles romanii democratia. Libertatea trebuie sa fie un concept responsabil, dar faptul de a fi responsabil si corect nu a fost punctul forte al romanilor. Dar sa nu dau cu pana doar in propria natie. Daca stau putin sa ma gandesc, istoric vorbind, cand a fost specia umana civilizata, responsabila, dincolo de prejudecati, gata sa construiasca o societate matura prin colaborare, nu prin concurenta si a calca peste celalalt? Teoriile religioase ce sustin fiecare in parte ca detin adevarul au dus doar la disensiuni. Si n-au fost singurele chestii generatoare de conflicte. Dar am spus suficient cat sa subliniez ideea ca traim intr-o societate construita pe fundamente gresite, o societate in care multi nu pot sa treaca peste anumite limite ale gandirii.

Multe cuvinte ce le-am pomenit aici vor suna sec, sau prea mari pentru niste capete inguste.

Post from: Blog Deschis ... acum tu dai tonul!

Ziua si anul Darwin

No related posts.